Cel i przedmiot opracowania
Celem ekspertyzy była analiza poprawności prac naprawczych posadzki będącej płytą fundamentową garażu podziemnego. Rozpatrzono znaczenie rozwartości rys, ich aktywności wodnej, doboru materiału oraz sposobu wypełnienia. Oddzielono skuteczność techniczną uszczelnienia od wizualnego uwidocznienia śladów napraw.
Metody i zakres oceny
- Analiza protokołów, wcześniejszych ocen, przekazanej technologii naprawy i kart technicznych zastosowanych materiałów.
- Wizja lokalna z dokumentacją fotograficzną liniowych napraw i ubytków wypełnienia.
- Porównanie proponowanych sposobów uszczelnienia z charakterem rys oraz kierunkiem oddziaływania wody.
Najważniejsze ustalenia techniczne
W opracowaniu rozróżniono suche rysy powierzchniowe, rysy przekraczające przyjętą rozwartość graniczną i zarysowania przepuszczające wodę gruntową. Wykonane wypełnienie od góry oceniono jako technicznie poprawne dla rozpatrywanego zakresu ochrony przed wodą wnoszoną do garażu. Jednocześnie stwierdzono miejscowe ubytki uszczelniacza, które mogły umożliwiać ponowne wnikanie wody w beton.
Wnioski
Zalecono zinwentaryzowanie i uzupełnienie braków z zapewnieniem przyczepności do istniejącego wypełnienia. Rysy aktywne wodnie rozpatrzono odrębnie, wskazując potrzebę uszczelnienia iniekcyjnego. Podkreślono, że widoczna siatka napraw nie przesądza sama w sobie o nieskuteczności technologii.
Podstawa i zakres ważności ustaleń
Ocena odpowiada stanu napraw dostępnego podczas wizji i treści otrzymanych dokumentów. Nie zastępuje indywidualnej klasyfikacji każdej nowej rysy. Prawidłowość przyjętej technologii i konieczność poprawienia miejscowych ubytków są odrębnymi ustaleniami.